生化分析儀又常被稱(chēng)為生化儀，是采用光電比色原理來(lái)測量體液中某種特定化學(xué)成分的儀器。由于其測量速度快、準確性高、消耗試劑量小，現已在各級醫院、防疫站、計劃生育服務(wù)站得到廣泛使用。配合使用可大大提高常規生化檢驗的效率及收益。那么你知道全自動(dòng)生化分析儀的測量方法嗎？

 全自動(dòng)生化分析儀目前在測量血液常規項目時(shí)，是以比色法為主，主要原理是運用光譜技術(shù)中不同原子吸光不同而測量的，那么對于ＩＳＥ模塊的功能實(shí)現，主要有兩種方法，一是比色法，二是間接法。比色法因其測量精度，準確度等與所要求的相差太大，此法在醫學(xué)的早期實(shí)驗室檢查中使用，已經(jīng)是屬于淘汰的用法。間接法，其方法原理與目前市場(chǎng)上存在的其它儀器所用直接法相似，但ＡＣＡ的脆弱性所致，為防儀器內部被堵塞，對樣品的要求極為嚴格，需經(jīng)常規分離再經(jīng)稀釋后方可測量，而一般的生化ＩＳＥ模塊對樣品的稀釋倍數又大都在３０倍左右，在如此大的稀釋倍數下，對管路確是有益，但從數據統計處理角度來(lái)看，這樣的測量，將會(huì )把誤差同比例放大，那么這樣測到的結果，準確度和精確度不能達到要求。

 另外，ＡＣＡ所采用的間接法與目前其它儀器所采用的直接法的差異，在此引用一本檢驗行業(yè)的權威之作《臨床生化檢驗》一書(shū)對此的描述：間接電位法：樣品與標準液要用指定離子強度與ｐＨ的稀釋液作定量稀釋?zhuān)傩袦y定，此時(shí)樣品和標準液的ｐＨ和離子強度趨向一致，所測離子活度等于離子濃度，間接法所測結果與火焰法相似。在高脂血癥或高蛋白血癥的血清樣品中，由于單位體積血清中水量明顯減少，若用定量樣品作稀釋后，再用間接法測定，會(huì )得到假性低血鈉（或鉀），但直接法能真實(shí)地反映血清中離子的活度，據報告：直接法比間接法約高２～４％。

 通過(guò)對ＡＣＡ的了解，也發(fā)現ＡＣＡ對使用者的解放度不夠，想人類(lèi)自從走上電子電器時(shí)代，輔助電子產(chǎn)品的宗旨之一就是解放人的時(shí)間，而ＡＣＡ儀器，因龐大而復雜的系統，在檢測操作前有預熱、校正、模塊檢測、純水檢測、系統試劑檢測等諸多繁雜工作要準備，此為常態(tài)流程，但若儀器再出故障，工作量勢必會(huì )大幅增加。盡管為全自動(dòng)工作儀器，但卻不利于檢驗科室工作的順利進(jìn)行，以大型三甲醫院為例，每天的病患標本多則上百，若僅在ＡＣＡ上花費如些之多的時(shí)間，工作的開(kāi)展將使效率大大降低。

 從費用方面講，進(jìn)口設備因為技術(shù)壟斷，在國內的市場(chǎng)上尚無(wú)有力競爭對手的情況下，有一定的定價(jià)權，更有市場(chǎng)壟斷之疑，售價(jià)少則十多萬(wàn)，多則幾十萬(wàn)，而對于帶ＩＳＥ模塊的ＡＣＡ儀器則又在同等基礎上貴出約５到８萬(wàn)，且大多只能檢測三項指標Ｋ、Ｎａ、Ｃｌ，而同等產(chǎn)品，將不同項目分離單測，國內品牌售價(jià)則要低較多，如國內品牌邁瑞。在試劑消耗上，因ＡＣＡ大都是整套配套試劑，所以用于電解質(zhì)的測定上，相應的成本就會(huì )上升，對于中小型醫院，因各種原因，只能對常見(jiàn)疾病做治療，可能真正所需只是電解質(zhì)的檢驗報告，如此，為測定少數項目而使用ＡＣＡ，對醫院來(lái)講，設備的利用率不高，造成一定的資源浪費。

 全自動(dòng)生化分析儀測量電解質(zhì)所用間接法與直接法的結果差異，我想可以用誤差產(chǎn)生的概念來(lái)說(shuō)明。首先說(shuō)明幾個(gè)概念，第一，真值：客觀(guān)存在的真實(shí)值；第二，誤差：測量結果與被測量真值之差。間接法與直接法測量結果都有誤差，但卻有本質(zhì)的不同。誤差產(chǎn)生的原因有兩種，叫系統誤差和偶然誤差。對于間接法和直接法，因測量，計算，得出結果等步驟都是由儀器完成，偶然誤差可以近似認為一致，但系統誤差卻不容忽視。間接法因測量方法所限，故其系統誤差要大于直接法，正如早期臨床檢驗中所用的火焰法，因本身方法之限，所造成的系統誤差較大，系統誤差是不可避免的，所以最終結果在特殊血清中會(huì )有假性低血鈉（或鉀）出現。