此次口腔種植體集采產(chǎn)品以種植體、修復基臺、配件包各１件組成種植體產(chǎn)品系統，并根據種植體材質(zhì)，分為四級純鈦種植體產(chǎn)品系統和鈦合金種植體產(chǎn)品系統共兩個(gè)產(chǎn)品系統類(lèi)別。其中，四級純鈦種植體產(chǎn)品系統首年采購需求量約２４９．４９萬(wàn)套，首年意向采購量約２２５．３８萬(wàn)套；鈦合金種植體產(chǎn)品系統首年采購需求量為３７．５萬(wàn)套，　首年意向采購量約３３．９３萬(wàn)套。

口腔種植體系統省際聯(lián)盟集中帶量采購公告（第２號）文件顯示，四級純鈦種植體產(chǎn)品系統和鈦合金種植體產(chǎn)品系統的最高有效申報價(jià)統一為２３８０元／套，集中帶量采購周期為３年。

從公告來(lái)看，各產(chǎn)品系統類(lèi)別的首年意向采購量按參加本次集中帶量采購的每一家醫療機構報送的各產(chǎn)品系統首年采購需求量的９０％（如出現非整數則向上取整至個(gè)位）累加得出。日前，有機構據最高有效申報價(jià)及首年意向采購量計算出大致的采購總金額，四級純鈦種植體約為５３．６億元；鈦合金種植體采購金額約為８億元，兩者合計超過(guò)６１億元，遠遠超越市場(chǎng)預期。

中午１２時(shí)３０分左右，此次集采的擬中選結果在開(kāi)標現場(chǎng)公布。此次共有４０個(gè)產(chǎn)品擬中選，其中Ａ組產(chǎn)品２０個(gè)擬中選，Ｂ組產(chǎn)品２０個(gè)擬中選，涉及士卓曼、諾貝爾生物、威高、百康特等國內外企業(yè)。

從擬中選結果名單來(lái)看，Ｂ組的杭州民生立德醫療科技有限公司的四級純鈦產(chǎn)品系統報出了全場(chǎng)最低價(jià)，為５４８元，相比２３８０元／套的最高有效申報價(jià)，降幅約７７％，在其競價(jià)單元擬中選規則排名第一。記者注意到，在聽(tīng)到５４８元的價(jià)格后，有企業(yè)代表發(fā)出驚呼：“真不可思議?！?/p>

從此前種植牙集采文件公布的首年采購需求量和首年意向采購量來(lái)看，Ａ組的奧齒泰、登騰、士卓曼、諾貝爾生物、Ｒ＆Ｂ齒科的采購需求量和意向采購量居于前五位，均在１０萬(wàn)套以上。

（四級純鈦種植體產(chǎn)品系統Ａ組各家基準價(jià)及同組最低價(jià)　　來(lái)源：醫藥云端工作室）

開(kāi)標現場(chǎng)報價(jià)顯示，奧齒泰的四級純鈦產(chǎn)品系統報價(jià)７７１元，相比最高有效申報價(jià)降幅約６８％；Ｂ＆Ｂ齒科的四級純鈦產(chǎn)品系統報價(jià)１１６３元，相比最高有效申報價(jià)降幅約５１％；諾貝爾生物的四級純鈦產(chǎn)品系統報價(jià)１８５５元，較最高有效申報價(jià)降幅約２２％。上述企業(yè)均出現在擬中選結果名單。

來(lái)自瑞士的知名齒科器械企業(yè)士卓曼也參與了現場(chǎng)報價(jià)，其鈦合金產(chǎn)品系統報價(jià)３５１７元，因為超過(guò)了２３８０元的最高有效申報價(jià)，該報價(jià)等同于“棄標”。不過(guò)，該公司的四級純鈦產(chǎn)品系統報價(jià)１８５５元，降幅約２２％，獲得擬中選資格，在競價(jià)單元擬中選規則排名１３位。

顯然，巨頭士卓曼在鈦合金種植體報價(jià)上擺出了一副“我不玩了”的姿態(tài)，實(shí)際戰略上還是有所取舍，不愿意將１０億級別的純鈦種植體市場(chǎng)拱手讓出。

（來(lái)源：醫藥云端工作室）

此次集采也有企業(yè)踩著(zhù)２３８０元的最高有效申報價(jià)進(jìn)行報價(jià)，如Ａ組的常州百康特的鈦合金產(chǎn)品系統報價(jià)２３８０元，并未進(jìn)入擬中選結果名單，而該公司另一款四級純鈦產(chǎn)品系統則報價(jià)６３０元，較最高有效申報價(jià)降幅超過(guò)７４％，第一順位中標。

據業(yè)內人士表示，本次集采過(guò)后口腔種植體的中游流通、終端銷(xiāo)售加成的大部分利潤將被出清。

過(guò)去，歐美系、韓系、國產(chǎn)系主流品牌出廠(chǎng)價(jià)格分別在１５００元、６００－７００元、２００－４００元的檔位。

以歐美主流品牌為例，中游經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)往公立醫院往往翻倍加價(jià)至３０００元左右，公立醫院繼續加價(jià)銷(xiāo)售給患者。若如果是銷(xiāo)往民營(yíng)口腔機構，可能在基礎上加成１５％，甚至廠(chǎng)家直銷(xiāo)。反觀(guān)國產(chǎn)品牌，銷(xiāo)往公立醫院大約在１０００元左右，最高不超過(guò)１５００元。

對比本次大部分廠(chǎng)商中選價(jià)格，集采后產(chǎn)品降價(jià)效果明顯，醫療機構未來(lái)面對患者銷(xiāo)售種植牙產(chǎn)品保持平價(jià)平出的原則，消費者直接受益。

結語(yǔ)：當前，國產(chǎn)種植牙品牌的市場(chǎng)占有率仍然很低，未來(lái)有望通過(guò)國內一系列政策扶持，做出媲美進(jìn)口且性?xún)r(jià)比優(yōu)的產(chǎn)品，實(shí)現進(jìn)口替代加速。

（文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)）